واع / الكرة الذهبية والحرب الباردة !؟

واع / مزهر المحمداوي
ليس سهلا إنما اقرب الى المستحيل أن ترضي طرفين متخاصمين إلى حدود كبيرة عندما تكونغ وسيطا في حوار وأن تكون على الحياد .الخوض في موضوع حساس جدا بتناول قضية ( الحرب الباردة) المستعرة منذ عقود من الزمن بين نادي ريال مدريد ونادي برشلونة قد لا يستطيع صحفي أو ناقد أو كاتب أو روائي أن يخرج من قفص الاتهام من كلا الطرفين بحق أو بدون وجه حق .ومع أن هكذا موضوع محفوف بالمخاطر وقد يعرض كاتب مثلي لهجمات لاذعة مؤذية ربما تتجاوز اللياقة الادبية،وقد جربنا هذا من قبل في تعليقات البعض وردود أفعالهم حول عدد من منشوراتنا على الفيس.ان الغوص في مستنقع التجاذبات والسجالات حول الناديين مجازفة غير محمودة ولهذا قررت الحديث في المقال فقط عن ما اثير من جدل بشأن جائزة الكرة الذهبية الذي شغل منصات التواصل الاجتماعي وما رافقها من تشنجات ابتعدت عن تفحص ضوابط منح الجائزة حتى أن عددا من الاصدقاء طلب رأيي عبر الخاص عن أحقية نجم الريال، فينسيوس،بالجائزة في الوقت الذي تجاوزت
عند البعض قضية استبعاد ،فينسيوس، كل المخاطر والهموم والظروف التي تحيط بنا وانشغلنا بجدلية الجائزة. وباختصار و للأمانة وردني نصين أحدهما نص انجليزي يوضح معايير منح الجائزة وهي: The Ballon Dor is awarded based on three main crcteria
1/ Individual performance and impressive chara cter
2/Team per formance and achievements
3/Class and fair play
.أما النص الاخر جائني عن طريق صديق نقلا عن موقع نادي مانشستر سيتي عن لماذا يستحق ،روردي, الجائزة. يقول التقرير:- سجل 12هدف في63مباراة.14تمريرة حاسمة.ساهم بالفوز بالدوري الانجليزي.ساهم بالفوز باليورو.فائز بكأس العالم للأندية.فائز بكأس السوبر الاوربي. فائز بالدرع الخيرية.افضل لاعب في اليورو.افضل لاعب في كأس العالم للأندية. اخيرا املي أن أكون قد وفقت في هذا المقال حسما للجدال والمساجلات وأتأمل خيرا أن تكون التعليقات ضمن حدود اللياقة الأدبية ولاتخدش الذوق العام لاننا يجب أن ننظر إلى هذا الموضوع والى شغفنا بكرة القدم على أنها استمتاع وليس حرب باردة.

ت/ز .ن